首页博客 → 如何从会议转录自动生成纪要

如何从会议转录自动生成纪要

发布于 2026-08-20 · 5 分钟阅读

一小时会议的转录是十页没人会读的文字。价值出现在下一步:把决议、任务和负责人挤出来。下面这套流程免掉了手写记录,也不会凭空造出没人说过的话。

两步,而不是一步

纪要来自两个互相独立的操作:

  1. 转录。音频变成准确文本——这里要的是忠实,不是漂亮。
  2. 提炼。语言模型从文本里抽出结构:议题、决议、任务、时间。

拆开是有原因的:把两件事交给同一个模型,它就开始转述而不是引用,纪要也就没法拿录音核对了。

转录会议

from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://voicesscribe.com/v1", api_key="your key")

with open("standup.ogg", "rb") as f:
    text = client.audio.transcriptions.create(
        model="whisper-1", file=f,
        prompt="团队站会:迭代、待办、发布、张伟、李娜",
    ).text

提示词里放上参会人和工作术语,能显著减少那些最终会写进纪要的地方的错误。

提炼用的提示词

措辞决定结果能不能用。可用的模板:

下面是一次工作会议的转录,请整理成纪要:
1. 讨论议题——每项一句话。
2. 已做决定——只写明确作为决定说出来的内容。
3. 任务:做什么、谁负责、什么时候。没说时间就写明未定。
4. 悬而未决的问题。
不要推测。文本里没有的内容,相应部分留空。

最后一句最重要:没有它,模型会很乐意编出没人提过的时间和负责人。

留什么、怎么核对

保留三样东西:原始录音、完整转录、纪要。有争议时几秒钟就能核实——时间戳直接指向对话的那一刻。

自动生成的纪要仍然值得主持人扫一眼。这是一分钟对半小时手写记录的差别,但任务的措辞不该完全撒手。

用你自己的录音试一试。 注册只需一分钟,免费额度足够判断识别质量。

免费获取 API 密钥

常见问题

能一步直接出纪要吗?

技术上可以,但质量更差:精确转录和有意义的提炼是两件事。两步法给出的是可核对的结果。

怎么区分谁说的?

如果每位参会者录在独立音轨上,就分别转录。单个混合文件里没有自动说话人分离。

一小时会议多少钱?

按音频分钟计费,一小时录音就是一小时的量。提炼那一步由你选用的语言模型另行计费。

自动纪要可信吗?

决议和任务要扫一眼。模型很少出错,但派错任务的代价高于核对的时间。

相关阅读